Dunia gaming sedang tidak baik-baik saja, Gaes. Bukan soal bug yang bikin emosi atau pay-to-win yang bikin bokek, tapi soal kebebasan berpendapat yang ternyata ada batasnya. Atau, jangan-jangan, batasnya itu yang lagi digeser-geser?
Ghost of Yotei Dihantui Kontroversi: Seniman Dipecat Gara-Gara Candaan?
Kisah bermula dari tweet seorang seniman senior di Sucker Punch Productions, studio di balik game yang lagi naik daun, Ghost of Yotei. Drew Harrison, namanya. Kabarnya, dia dipecat gara-gara bikin candaan soal “pembunuhan” Charlie Kirk, seorang aktivis konservatif yang cukup vokal. Tanggal kejadiannya pun spesifik: 10 September 2025. Wah, ini mah bukan candaan lagi, tapi ramalan!
Cuitan tersebut, yang sayangnya sudah dihapus, ternyata berbuntut panjang. Harrison mengaku jadi korban harassment, sampai diteror lewat telepon. Beberapa gamer garis keras bahkan menyerukan boikot Ghost of Yotei. Singkat cerita, tanggal 12 September 2025, Harrison mengumumkan kalau dirinya sudah dipecat. Ironisnya, dia menulis, “Jika membela diri dari fasisme membuatku kehilangan pekerjaan impianku selama 10 tahun, aku akan melakukannya 100 kali lebih kuat.” Deep.
Sony, sebagai perusahaan induk Sucker Punch, membenarkan kabar tersebut. “Drew Harrison bukan lagi karyawan Sucker Punch Productions,” begitu pernyataan resmi mereka. Kasus ini langsung memicu reaksi berantai. Trailer baru Ghost of Yotei yang dirilis tanggal 16 September 2025, dibanjiri komentar bernada boikot dan ucapan “RIP Charlie Kirk”. Ngeri.
Ketika Opini Jadi Bumerang: Efek Domino Pemecatan di Industri Game
Ternyata, Sony dan Sucker Punch bukan satu-satunya perusahaan game yang menghadapi tekanan. Square Enix, Warhammer/Games Workshop, Bethesda, dan Activision Blizzard juga kena getahnya. Gara-garanya sama: ada karyawan yang dianggap “menghina” Charlie Kirk di media sosial. Masalahnya jadi makin pelik ketika Elon Musk ikut campur.
Menanggapi daftar karyawan Activision Blizzard yang dianggap “menjelek-jelekkan Charlie Kirk,” Musk nge-tag CEO Microsoft, Satya Nadella, di sebuah post. “Apa yang terjadi di sini?” tanyanya. Microsoft pun langsung merespons dengan pernyataan resmi bahwa mereka “menanggapi masalah ini dengan sangat serius” dan sedang “meninjau setiap situasi individual.” Intinya, semua karyawan yang ketahuan “merayakan kekerasan” bakal ditindak.
Fenomena ini memunculkan pertanyaan besar: sejauh mana perusahaan berhak mengatur opini pribadi karyawannya? Apakah sebuah candaan, apalagi di media sosial, bisa jadi alasan pemecatan? Di satu sisi, perusahaan tentu ingin menjaga citra dan menghindari kontroversi. Di sisi lain, kebebasan berpendapat adalah hak asasi yang dilindungi undang-undang. Kecuali kalau undang-undangnya lagi diskon.
Antara Kebebasan Berekspresi dan Krisis Citra: Dilema Industri Game
Kasus Drew Harrison dan karyawan lainnya ini membuka kotak pandora. Kita jadi bertanya-tanya, apakah ini awal dari era baru di mana opini politik jadi pertimbangan utama dalam perekrutan dan promosi karyawan? Apakah kita akan melihat semakin banyak gamer dan developer yang “dibersihkan” karena pandangan politiknya yang dianggap tidak sesuai dengan nilai-nilai perusahaan? Atau, jangan-jangan, nilai-nilai yang dianut oleh pemilik perusahaan?
Ironisnya, industri game yang seharusnya jadi wadah kreativitas dan inovasi, justru terancam jadi arena sensor dan konformitas. Padahal, bukankah perbedaan pendapat itu yang bikin hidup jadi lebih seru? Bayangkan kalau semua game isinya cuma propaganda dan semua karakter cuma bisa manggut-manggut. Bosen, kan?
Lebih jauh lagi, kasus ini menyoroti betapa kuatnya pengaruh media sosial dalam membentuk opini publik dan menekan perusahaan. Dulu, perusahaan bisa lebih leluasa dalam mengambil keputusan. Sekarang, setiap tindakan mereka diawasi oleh jutaan mata netizen yang siap menghakimi dan memboikot. Ini era ketika satu tweet bisa menghancurkan karier seseorang atau bahkan reputasi sebuah perusahaan.
Boikot atau Tidak Boikot: Seniman Tetaplah Manusia
Yang jelas, kasus ini bukan cuma soal Drew Harrison atau Charlie Kirk. Ini soal kita semua. Soal bagaimana kita menyikapi perbedaan pendapat, soal bagaimana kita menggunakan media sosial, dan soal bagaimana kita menghargai kebebasan berekspresi. Apakah kita akan ikut-ikutan memboikot Ghost of Yotei karena candaan seorang seniman? Atau kita akan tetap memainkan gamenya sambil sesekali nyinyir di Twitter?
Pada akhirnya, seniman juga manusia. Mereka punya hak untuk berpendapat, punya hak untuk bercanda, dan punya hak untuk membuat kesalahan. Yang penting, mereka bertanggung jawab atas apa yang mereka katakan dan lakukan. Kalau memang ada yang salah, ya ditegur. Kalau memang ada yang melanggar hukum, ya diproses sesuai hukum yang berlaku. Tapi jangan sampai kita membungkam kreativitas hanya karena perbedaan pandangan politik.
Industri game tanpa seniman yang kritis dan berani itu bagaikan sayur tanpa garam. Hambar. Jadi, mari kita dukung kebebasan berekspresi, mari kita hargai perbedaan pendapat, dan mari kita tetap main game sambil mikir. Siapa tahu, dari situ muncul ide-ide baru yang lebih keren dan lebih bermanfaat.
Atau, jangan-jangan, kita semua cuma pion dalam permainan yang lebih besar? Ah, sudahlah. Mending lanjut main Ghost of Yotei sambil ngopi. Siapa tahu ada easter egg soal Charlie Kirk di sana.
